“十三五”以來(lái)的新聞傳播史研究：成就、不足與展望

“十三五”期間新聞傳播史研究的專史性成果有《宋代新聞傳播與政治文化傳播史稿》（劉大明，2017）、《國(guó)民黨新聞事業(yè)研究（1927-1937）》（劉繼忠，2019）、《中國(guó)傳媒文化百年史》（曾一果等，2018）等。通史性成果有《中國(guó)新聞傳播史》（陽(yáng)海洪主編，2017）、《作為政治的傳播：中國(guó)新聞傳播解釋史》（趙云澤，2017）。此外，這一階段的專題性成果非常多，下文先論著作，后述論文。

（一）“十三五”期間新聞傳播史研究的代表性著作

1.報(bào)刊史研究方面，近代報(bào)刊圖像、近代宗教報(bào)刊及民營(yíng)報(bào)刊等有了專題性成果

報(bào)刊圖像與畫(huà)報(bào)研究成就顯著。首推《中國(guó)現(xiàn)代圖像新聞史（1919-1949）》（韓叢耀，2017），分10卷本論述了中國(guó)近代新聞漫畫(huà)和新聞?wù)掌陌l(fā)展歷程，算是迄今第一部比較系統(tǒng)全面的近現(xiàn)代圖像新聞史；還有《中國(guó)新聞漫畫(huà)發(fā)展史》（甘險(xiǎn)峰，2018）和《中國(guó)近現(xiàn)代漫畫(huà)新聞史》（胡正強(qiáng)，2018）介紹了中國(guó)近現(xiàn)代新聞漫畫(huà)和漫畫(huà)新聞的發(fā)展歷史。其次是畫(huà)報(bào)史成果顯著，《左圖右史與畫(huà)中有話——中國(guó)近現(xiàn)代畫(huà)報(bào)研究（1874-1949）》（吳果中，2017）梳理出了中國(guó)近現(xiàn)代畫(huà)報(bào)的發(fā)展歷史；《左圖右史與西學(xué)東漸——晚清畫(huà)報(bào)研究》（陳平原，2018）則集社會(huì)風(fēng)俗、文化思潮、審美趣味于一書(shū)，再現(xiàn)了晚清畫(huà)報(bào)的繽紛面貌。其他相關(guān)成果還有《圖像與啟蒙：清末民國(guó)畫(huà)報(bào)教化功能研究》（徐沛，2018）、《報(bào)里乾坤：〈北洋畫(huà)報(bào)〉中的天津城市文化》（王興昀，2017）、《民國(guó)畫(huà)報(bào)人物志》（周利成，2017）等等。此外，《晚清畫(huà)報(bào)全30冊(cè)》（張瑋編，2019）、《北洋畫(huà)報(bào)》（黃顯功編，2019）、《時(shí)代畫(huà)報(bào)》（張偉編，2017）、《東北畫(huà)報(bào)影印集》（李彤主編，2018）等整理了一批珍貴畫(huà)報(bào)史料。

宗教報(bào)刊有了較為系統(tǒng)的整理?！对谌A傳教士出版簡(jiǎn)史》（金多士，2017）詳盡記錄了早期在華傳教士的書(shū)籍出版與報(bào)刊活動(dòng)，通過(guò)它可以了解到中國(guó)本土新型報(bào)刊的興起過(guò)程。相關(guān)成果還有羅文達(dá)的《中國(guó)三大宗教報(bào)刊》（2016）、《在華宗教報(bào)刊》（2017）、《中國(guó)宗教報(bào)刊》（2017）及《近代福建教會(huì)大學(xué)編輯出版刊物研究》（孟雪梅，2017）、《〈萬(wàn)國(guó)公報(bào)〉與近代科技文化傳播》（鄧紹根，2016）等。

兩大民營(yíng)報(bào)刊有了新的研究進(jìn)展。《新記〈大公報(bào)〉再研究》（俞凡，2016）利用臺(tái)北“國(guó)史館”所藏之電報(bào)、信函、報(bào)告、記錄以及相關(guān)檔案對(duì)該報(bào)與中央政府的關(guān)系作出了全新的詮釋。還有一些成果如《〈大公報(bào)〉政論研究：以“國(guó)家中心論”為中心》（李群，2017）、《回憶大公報(bào)》（周雨編，2016）、《閑話大公報(bào)》（張刃，2016）等豐富了《大公報(bào)》史研究；《申報(bào)》研究出現(xiàn)了《〈申報(bào)〉女性人生——晚清女性婚姻家庭生活研究》（溫文芳，2017）、《媒介呈現(xiàn)、生產(chǎn)與文化透析民國(guó)〈申報(bào)〉征婚廣告鏡像》（張艷，2017）、《〈申報(bào)〉與中法戰(zhàn)爭(zhēng)研究》（朱曉凱，2017）等專題性成果。

另外，圍繞近現(xiàn)代報(bào)刊功能與影響的研究出現(xiàn)了系列成果如《革命與媒介——辛亥首義的報(bào)刊動(dòng)員及報(bào)道》（丁苗苗，2016）、《攪動(dòng)晚清帝國(guó)秩序的力量》（謝慶立，2018）、《報(bào)刊輿論與中國(guó)近代化進(jìn)程》（劉興豪，2016）、《近代報(bào)刊與詩(shī)界革命的淵源流變》（胡全章，2017）、《近代中國(guó)報(bào)刊與社會(huì)重構(gòu)的傳媒鏡像（1915-1937）》（王天根，2016）、《中國(guó)近代報(bào)刊的社會(huì)角色研究》（楊曉娟，2019）、《五四報(bào)刊通信欄與多重對(duì)話研究》（王玉春，2018）、《五四時(shí)期四大副刊研究》（員怒華，2018）等。

2.廣電史研究方面，民國(guó)廣播史、地方廣電史成果較多

首先，民國(guó)廣播史研究結(jié)出碩果?！缎滦薜胤街驹缙趶V播史料匯編（上、下）》（趙玉明、艾紅紅、劉書(shū)峰，2016）匯編了北洋時(shí)期的廣播電臺(tái)、國(guó)民黨黨政軍辦的廣播電臺(tái)、商業(yè)廣播電臺(tái)、宗教性廣播電臺(tái)和外國(guó)人辦的廣播電臺(tái)等各類地方廣播史料?！睹浇榕c社會(huì)：民國(guó)廣播史論》（龍偉，2016）介紹了民國(guó)廣播事業(yè)的發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響，尤其是它在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期所發(fā)揮的重要作用；還有《中國(guó)廣播現(xiàn)代性流變：國(guó)民政府廣播研究（1928-1949年）》（李煜，2017）、《第四戰(zhàn)線——國(guó)民黨中央廣播電臺(tái)掇實(shí)》（汪學(xué)起，2017）等揭示了廣播在維護(hù)國(guó)民黨統(tǒng)治中所發(fā)揮的“喉舌”作用。

此外，當(dāng)代中國(guó)廣電史也有了新進(jìn)展。如電視史方面有《中國(guó)電視史：1958-2008》（常江，2018）；播音史方面有《中國(guó)播音學(xué)史研究》（高國(guó)慶，2016）、《新中國(guó)播音創(chuàng)作簡(jiǎn)史》（喻梅，2016）；廣播史方面有《新世紀(jì)的交響——中央人民廣播電臺(tái)民族廣播（2000-2012）》（中央人民廣播電臺(tái)民族節(jié)目中心，2016）等。這些廣電專題史彌補(bǔ)和豐富了過(guò)去的廣電史研究。

再次，出現(xiàn)了一批地方廣電史研究成果。如《湖北省廣播電視志》（湖北省新聞出版廣電局，2018）、《大理白族自治州廣播電視志》（大理白族自治州新聞出版廣電局，2017）、《沈陽(yáng)有線志（1989-2014）》（何宏剛，2017）、《景德鎮(zhèn)廣播電視專志》（堯?qū)幧?019）、《連云港廣播電視志》（《連云港廣播電視志》編纂委員會(huì)，2016）、《余姚廣播電視志》（余姚市廣播電視臺(tái)，2016）、《建德市廣播電視志（1950-2015）》（建德廣播電視臺(tái)編，2017）、《呂梁廣播電視臺(tái)臺(tái)志（1986-2016）》（劉和平，2016）、《臺(tái)灣廣播發(fā)展史》（陳維超，2016）等。

3.期刊史研究方面，出現(xiàn)了期刊通史、專題史、個(gè)案史及史料類的成果

期刊通史研究。中國(guó)期刊協(xié)會(huì)組織出版的5卷本《中國(guó)期刊史》（石峰，2017）將近代以來(lái)的期刊置于中國(guó)社會(huì)、文化思潮中探究其產(chǎn)生、發(fā)展的歷史脈絡(luò)。這是迄今較為完整、系統(tǒng)的期刊專史著作?！缎轮袊?guó)期刊（1956-1966）》（童忠全，2017）收藏了1956-1966年間的期刊創(chuàng)刊號(hào)及一小部分民國(guó)末期創(chuàng)辦的期刊，可算是另外的補(bǔ)充之作。

期刊專史研究。如《中共早期期刊歷史系譜》（張寶明，2018）、《“孤島”氣候與海派氣質(zhì)——“孤島”時(shí)期藝術(shù)期刊研究（1937-1941）》（游溪，2018）、《中國(guó)高?？萍计诳倌晔贰罚ㄒh(yuǎn)、顏帥，2017）、《中國(guó)期刊數(shù)字出版技術(shù)變遷研究》（張立偉，2019）。

期刊個(gè)案研究。站在新文化運(yùn)動(dòng)、鄉(xiāng)村建設(shè)、現(xiàn)代性乃至科學(xué)傳播的時(shí)代高度來(lái)俯瞰和審視，這方面的成果有《〈新青年〉與20世紀(jì)中國(guó)》（張寶明，2017）與《〈新青年〉與馬克思主義在中國(guó)的早期傳播》（江巍，2019）；《〈東方雜志〉與近代中國(guó)鄉(xiāng)村問(wèn)題》（蔡勝，2019）、《〈東方雜志〉與中國(guó)新文化運(yùn)動(dòng)》（趙黎明，2019）；《媒介與學(xué)生：思想、文化與社會(huì)變遷中的〈學(xué)生雜志〉（1914-1931）》（劉宗靈，2017）、《〈亞泉雜志〉與近代西方化學(xué)在中國(guó)的傳播》（陳鐿文，2017）；《向西方詮釋中國(guó)：〈天下月刊〉研究》（彭發(fā)勝，2016）、《多元文化認(rèn)同的建構(gòu)——〈中國(guó)評(píng)論周報(bào)〉與〈天下月刊〉研究》（黃芳，2018）?！缎虑嗄陱V告研究》（汪耀華，2016）與《東方雜志》廣告研究（羅奕，2016）則開(kāi)啟了近代期刊的另一個(gè)研究視角。

期刊史料整理，如《不忍雜志匯編》影印本（康有為，1913/2016）等。《創(chuàng)刊號(hào)經(jīng)眼錄（1949-1959）》（李勇軍，2017）收納了30余種有代表性的期刊，創(chuàng)刊號(hào)近百種?！都堩?yè)上的文學(xué)記憶——民國(guó)文學(xué)短刊經(jīng)眼錄》（何寶民，2017）收集了50種稀見(jiàn)的“短命”民國(guó)文學(xué)短刊和原刊圖片三百余幀；其姊妹篇《刊影流年》（何寶民，2018）則收錄了一些罕見(jiàn)的珍刊。

4.廣告史與管理史研究方面，集中于近代報(bào)刊廣告史與新中國(guó)成立之初民營(yíng)報(bào)業(yè)的改造研究

近現(xiàn)代廣告史研究出現(xiàn)了一批專題性成果。如《中國(guó)二十世紀(jì)三十年代新文學(xué)廣告研究》（彭林祥，2017）、《預(yù)告、呈現(xiàn)、揭示——文學(xué)廣告視角的現(xiàn)代文學(xué)傳播研究（1915-1949）》（胡明宇，2018）等基于廣告視角研究文學(xué)，帶有跨學(xué)科特點(diǎn)；《中國(guó)近代民族品牌的廣告?zhèn)鞑パ芯俊罚ǘ牌G艷，2017）；《廣告呈現(xiàn)與傳播中的近代澳門社會(huì)——基于〈澳門憲報(bào)〉中文廣告的研究》（徐莉莉，2016）、《抗戰(zhàn)時(shí)期〈廣西日?qǐng)?bào)〉（桂林）廣告研究（1937-1945）》（陳洪波，2016）、《清末上海中文報(bào)紙中的日本廣告研究》（謝薇，2016）研究的是廣告品牌與近代報(bào)刊廣告。還有《中國(guó)當(dāng)代廣告“健康”話語(yǔ)變遷研究（1979-2014）》（厲國(guó)剛，2018）、《1979-2018中國(guó)紙媒廣告中的文化符號(hào)和文化價(jià)值觀——以〈新民晚報(bào)〉〈時(shí)裝〉雜志為個(gè)案》（吳輝，2018）分析了當(dāng)代廣告符號(hào)的內(nèi)涵與話語(yǔ)體系變遷。

解放初私營(yíng)報(bào)業(yè)的社會(huì)主義改造與管理研究。如《私營(yíng)出版業(yè)社會(huì)主義改造研究（1949-1956）》（張春燕，2016）、《新中國(guó)民營(yíng)報(bào)紙的消失（1949-1957）》（鄭宇丹，2016）、《改造日常：〈新民晚報(bào)〉與社會(huì)主義上海生活空間之建構(gòu)（1949-1966）》（董倩，2016）等。

5.地方新聞史研究方面，成立了地方新聞史研究委員會(huì)，出現(xiàn)了重大專史性成果及一批地方新聞史志

地方新聞史研究委員會(huì)的成立。2018年9月23日，它作為中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)的二級(jí)分會(huì)在華南理工大學(xué)成立，提高了地方新聞史研究的學(xué)術(shù)地位和社會(huì)影響力。

地區(qū)新聞史的系統(tǒng)性研究?！吨袊?guó)地區(qū)比較新聞史三卷本》（寧樹(shù)藩，2018）第一次對(duì)全國(guó)三十多個(gè)省市地區(qū)和港澳臺(tái)的新聞事業(yè)的發(fā)展作了全面系統(tǒng)的介紹，成為本階段一項(xiàng)重大突破性成果。

地方新聞史成果。如《當(dāng)代東北地區(qū)少數(shù)民族新聞傳播史研究》（于鳳靜，2017）、《廣西新聞傳播事業(yè)史》（萬(wàn)憶，2018）、《重慶近代新聞傳播史稿（1897-1949）》（蔡斐，2017）、《重慶近代報(bào)業(yè)圖史初編（1894-1949）》（蔡斐，2017）、《襄陽(yáng)當(dāng)代新聞事業(yè)史稿（1949-2014）》（管文娟，2016）、《湖州新聞史》（湖州市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì) 編，2017）、《汕頭埠新聞業(yè)》（曾旭波，2018）、《天津報(bào)刊與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)》（楊愛(ài)芹，2016）、《風(fēng)雨彩虹紫荊花開(kāi)（香港傳媒業(yè)歷程與發(fā)展探析）》（殷楠、易鑫宏，2017）、《臺(tái)灣大眾傳媒與政黨政治關(guān)系衍變研究》（張彥華，2017）、《臺(tái)灣新聞?dòng)^念變遷與兩岸傳媒交流前瞻》（謝清果，2017）等。

地方新聞史志。如《上海新聞志（1993-2002）》（《上海新聞志》編纂委員會(huì)，2018）、《上海市志·新聞出版分志·報(bào)業(yè)卷（1978-2010）》（上海市地方志編纂委員會(huì)，2018）、《湖北省新聞出版志》（湖北省新聞出版廣電局，2018）、《浙江當(dāng)代新聞報(bào)業(yè)圖志》（王明光，2019）、《遼寧報(bào)業(yè)通史（1899-1978）》（遼寧報(bào)業(yè)通史編委會(huì)，2016）、《河南報(bào)刊創(chuàng)刊號(hào)》（于為民，2016）與《河南新聞出版界人物》（于為民，2016）、《連云港報(bào)業(yè)志》（連云港報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)，2018）、《臺(tái)灣報(bào)業(yè)的新聞理念與實(shí)踐》（佘紹敏，2016）、《臺(tái)灣報(bào)業(yè)：歷史、現(xiàn)狀與展望》（陳致中，2016）等。一些資料的搜集與考證也非常翔實(shí)，如《粵東近現(xiàn)代報(bào)人報(bào)刊史料考略》（蔣冬英等，2016）、《近代上海小報(bào)圖錄》（郭驥、黃薇，2018）、《汕頭埠老報(bào)館》（曾旭波，2016）、《漢水上游報(bào)刊史話》（付鵬，2018）等。

近現(xiàn)代地方報(bào)刊個(gè)案。如《〈湘報(bào)〉與晚清湖南新聞事業(yè)現(xiàn)代化研究（1897－1911）》《哈爾濱〈遠(yuǎn)東報(bào)〉研究》（韓海燕，2016）、《無(wú)意識(shí)之力：1927－1937年廣州報(bào)紙社會(huì)新聞研究》（胡雪蓮，2017）、《上?！磿r(shí)報(bào)〉新聞業(yè)務(wù)變革研究》（余玉，2018）、《哈爾濱四十年回顧史——〈濱江日?qǐng)?bào)〉（1938年9月－1943年2月）地方史料輯錄》（李冬梅，2016）、《文山日?qǐng)?bào)社志1953．4－2017．12》（朱法飛，2018）、《迪慶日?qǐng)?bào)社志》（迪慶日?qǐng)?bào)社，2017）、《鵬城報(bào)事：深圳商報(bào)社創(chuàng)業(yè)檔案》（高興烈，2016）、《南方報(bào)業(yè)社長(zhǎng)總編輯口述史》（吳自力，2017）、《西藏日?qǐng)?bào)60年（1956－2016）》（西藏日?qǐng)?bào)60年編寫(xiě)組，2016）、《天水日?qǐng)?bào)社志》（天水市地方志編纂委員會(huì)，2016）、《固原日?qǐng)?bào)社志（1984．12～2016．2）》（王志賢，2016）。

地方宣傳志。如《榆林宣傳志（1949－2014）》（《榆林宣傳志（1949－2014）》編纂委員會(huì)，2017）、《中共蒼溪縣委宣傳志（1933．9～2008．12）》（中共蒼溪縣委宣傳部，2016）、《隆堯縣宣傳志（1926－2015）》（中共隆堯縣委宣傳部，2016）、《巴中市巴州區(qū)宣傳志（1916－2015）》（中共巴中市巴州區(qū)委宣傳部，2016）。

6.新聞史料的專題性整理方面，一大批民國(guó)新聞史料得到了系統(tǒng)性的發(fā)掘和出版

首先是民國(guó)新聞史料專題的整理。由方漢奇、王潤(rùn)澤牽頭整理的民國(guó)新聞史料出現(xiàn)重要突破，取得《民國(guó)時(shí)期新聞史料續(xù)編》32冊(cè)（2017）、《民國(guó)時(shí)期新聞史料三編》26冊(cè)（2018）、《民國(guó)時(shí)期新聞史料四編》30冊(cè)（2019）等系列成果。另外《民國(guó)時(shí)期出版史料續(xù)編》全20冊(cè)（吳永貴，2016）也收錄有民國(guó)時(shí)期的新聞出版史料。

其次是一批抗戰(zhàn)報(bào)刊史料專題的整理。如《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史料叢刊》（虞和平，2016）的文教、新聞、史地部分收錄了大量報(bào)刊史料，還有《無(wú)聲的炸彈：傳單上的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》（許金生，2017）、《云南抗日期刊》（王水喬，2016）、《抗戰(zhàn)印記》（王政，2016）、《外人目睹中之日軍暴行》（田伯烈，2017）、《抵抗的中國(guó)：外國(guó)記者親歷的中國(guó)抗戰(zhàn)》（方明，2017）、《浴火重生〈紐約時(shí)報(bào)〉中國(guó)抗戰(zhàn)觀察記（1937－1945）》（鄭曦原，2016）等。

過(guò)去被忽視的日偽新聞史料整理與研究也有新成果，如《〈滿洲日日新聞〉研究》（谷勝軍，2016）、《偽滿洲國(guó)主要漢語(yǔ)報(bào)紙文藝副刊目錄》（大久保明男，2017）、《臺(tái)灣日日新報(bào)縮印本》（2016）、《臺(tái)灣新報(bào)縮印本》（2016）。

剪報(bào)史料首次有了重大成果?！吨袊?guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所藏“滿鐵剪報(bào)”類編》（中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所，2016）涵括20世紀(jì)20年代至40年代近170份報(bào)刊中關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的剪報(bào)史料，這是我國(guó)迄今最系統(tǒng)的剪報(bào)史料。其次是《申報(bào)館剪報(bào)資料·上海卷》（10卷本）（上海報(bào)業(yè)集團(tuán)，2017）。它集納有上海歷史掌故專輯與淞滬抗戰(zhàn)專輯剪報(bào)史料。

一批民國(guó)報(bào)刊個(gè)案史料也逐步被整理出來(lái)。如《京報(bào)副刊（總目、索引）》（鄧詠秋，2016）、《京報(bào)副刊》（孫伏園，2016）、《京報(bào)文學(xué)》劇本卷（孟春明，2017）；《林則徐看見(jiàn)的世界：〈澳門新聞紙〉的原文與譯文》（蘇精，2017）、《清末報(bào)刊載海軍史料匯編》（馬駿杰等，2016）、《〈盛京時(shí)報(bào)〉吉林商貿(mào)資料類編（1906－1912）》（周春玲，2017）、《群眾日?qǐng)?bào)每日實(shí)報(bào)》（上海書(shū)店出版社，2016）、《血捍滇緬路：〈新華日?qǐng)?bào)〉滇緬戰(zhàn)區(qū)報(bào)道匯編（1939－1945）》（穆英杰，2017）、《民國(guó)時(shí)期山東報(bào)刊目錄提要》（李西寧，王玉梅，2016）等。

7.紅色新聞事業(yè)方面，共產(chǎn)黨中央報(bào)刊的數(shù)字化、紅色報(bào)刊史與通訊社史有了新的梳理與補(bǔ)充

紅色報(bào)刊文獻(xiàn)的整理與數(shù)字化取得重大進(jìn)展。延安大學(xué)圖書(shū)館組織實(shí)施了《延安時(shí)期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺(tái)》及《延安時(shí)期中共中央機(jī)關(guān)報(bào)全文數(shù)據(jù)庫(kù)》建設(shè)，2018年底完成了8500多萬(wàn)字的延安時(shí)期黨中央機(jī)關(guān)報(bào)（含《紅色中華》《新中華報(bào)》《解放日?qǐng)?bào)》）的全文數(shù)字化；另外還有《解放日?qǐng)?bào)上海新聞?wù)韰R編（1941．5－1947．3）》8冊(cè)（賈翠玲，2019）、《〈新中華報(bào)〉整理本》（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，2016）、《〈紅色中華〉全編整理本》、（中國(guó)井岡山干部學(xué)院，中央檔案館，2016），保護(hù)傳承了黨的珍貴歷史文獻(xiàn)。

抗日根據(jù)地與解放區(qū)的紅色新聞史研究。目前出版了《陜甘寧邊區(qū)新聞事業(yè)》（李文，2017）、《山東解放區(qū)新聞史（1937－1949）》（王華，2018）及《山東抗日根據(jù)地（解放區(qū)）報(bào)紙大眾化研究》（王詠梅，2018）。一些重要的共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)有了專門的整理，如《一張報(bào)紙的抗戰(zhàn)——大眾日?qǐng)?bào)社史擷英》（于岸青，2018）、《人民日?qǐng)?bào)的誕生》（錢江，2018）。姊妹篇《民族的號(hào)筒》（張玉紅，2017）與《游擊辦報(bào)記》（張玉紅，2017）揭示了《晉察冀日?qǐng)?bào)》的歷史作用及其紅色宣傳工作者的情況。其他如《中共早期黨報(bào)圖錄》（朱軍華，2016）、《民主革命時(shí)期的中共報(bào)刊與馬克思主義中國(guó)化》（趙付科，2016）、《〈群眾〉周刊與中國(guó)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)政治動(dòng)員研究》（張紅春，2016）、《中共中央南方局與〈新華日?qǐng)?bào)〉》（張帆，2017）（中共中央南方局歷史研究叢書(shū)之一）等比較全面、系統(tǒng)地展現(xiàn)了抗戰(zhàn)時(shí)期黨的輿論宣傳的重要作用與歷史經(jīng)驗(yàn)。

紅色中華通訊社研究?！吨袊?guó)共產(chǎn)黨早期新聞史研究》（王美芝，2019）揭示了中國(guó)工農(nóng)通訊社的成立過(guò)程?！都t色中華研究》（王美芝，2019）與《紅色中華社史料》（王美芝，2019）完善了新華通訊社的早期歷史研究?！稄募t中社西安分社到新華社陜西分社》（李勇等，2017）回顧了新華社西安分社的發(fā)展歷程與歷史貢獻(xiàn)，補(bǔ)充了新華通訊社史。

8.傳媒人物史研究方面，出版了系列名記者傳記，探討了記者的職業(yè)生態(tài)

這方面的集大成者是《中國(guó)名記者》（柳斌杰，2020）叢書(shū)，已出17卷（共20卷），講述了中國(guó)歷史上400位為革命、為人民立言記事的優(yōu)秀記者的光輝事跡，是目前相對(duì)較全的傳媒人物史。還有南京師范大學(xué)民國(guó)新聞史研究所出版的民國(guó)新聞史人物研究系列叢書(shū)4種：《堅(jiān)守與徘徊：新聞人馬星野研究》（王繼先等，2018）、《報(bào)人與專家：新聞人胡道靜研究》（關(guān)梅等，2018）、《記者與學(xué)者：新聞人黃天鵬研究》（曹愛(ài)民、2018）、《幽默與抗?fàn)帯侣勅肆终Z(yǔ)堂研究》（錢珺，2018）。

其他如陳獨(dú)秀、陳布雷、章太炎、成舍我、趙超構(gòu)乃至戰(zhàn)地?cái)z影記者方大曾都有了新的整理研究。如《陳布雷回憶錄》（陳布雷，2016）、《陳獨(dú)秀自述》（丁曉平，2016）、《追夢(mèng)與幻滅——報(bào)人成舍我研究》（黃志輝，2017）、《史量才研究》（何揚(yáng)鳴，2019）、《報(bào)人趙超構(gòu)》（富曉春，2017）、《章太炎報(bào)刊實(shí)踐與傳播思想研究》（王磊，2018）、《方大曾：消失與重現(xiàn)》（馮雪松，2017）。

除了個(gè)體，報(bào)人群體也得到了關(guān)注。如《轉(zhuǎn)向大眾：晚清報(bào)人的興起與轉(zhuǎn)變（1872－1912）》（李禮，2017）展現(xiàn)了晚清報(bào)人群體的歷史推動(dòng)作用；《中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)人群體的出現(xiàn)與崛起》（陳志強(qiáng)，2019）則勾勒了中國(guó)共產(chǎn)黨報(bào)人群體的特征與其新聞思想演進(jìn)的軌跡；《中國(guó)新聞界的“半邊天”》（陳崇山，2016）專門梳理了我國(guó)女新聞工作者的百年歷程。

傳媒人的職業(yè)生態(tài)也有了研究關(guān)注。這方面的成果有《中國(guó)近代傳媒的職業(yè)建構(gòu)與文化嬗變》（齊輝，2019）、《中國(guó)出版人從業(yè)生態(tài)研究》（陸高峰，2017）、《新聞從業(yè)者職業(yè)認(rèn)同危機(jī)研究》（丁漢青等，2019）、《新聞?dòng)浾邖徫粶?zhǔn)入與退出制度研究》（嚴(yán)功軍，2018）。

9.傳媒教育史研究方面，首次出版了總結(jié)性的年鑒，同時(shí)開(kāi)啟了辦學(xué)史、學(xué)科史的梳理

中國(guó)新聞傳播教育史的系統(tǒng)總結(jié)。第一部梳理和記錄中國(guó)新聞傳播教育近百年歷史的巨著《中國(guó)新聞傳播教育年鑒（2016）》（中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)新聞傳播教育史研究委員會(huì)，2016）系統(tǒng)介紹了近百年來(lái)所涌現(xiàn)的教育家、新聞工作者等，全面展現(xiàn)了中國(guó)新聞傳播教育的歷史面貌，此后年鑒持續(xù)出版至今。其他重要的傳媒教育史成果有《中國(guó)近代新聞教育發(fā)展史研究（1912－1949）》（許曉明，2016）、《中國(guó)新聞傳播學(xué)教育研究的知識(shí)圖譜（2000－2014）》（陸丹，2016）、《三十而立：中國(guó)體育新聞教育30年》（杜友君，2016）、《中國(guó)廣告教育三十年研究（1983－2013）》（閆琰，陳培愛(ài)，2016）。

新聞名校辦學(xué)史的梳理總結(jié)?！侗贝笮侣剬W(xué)茶座精編》（陳開(kāi)和等，2017）、《北大新聞學(xué)研究會(huì)復(fù)會(huì)新篇章》（劉揚(yáng)等，2018）揭示了我國(guó)早期大學(xué)新聞教育的起源；《復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)院簡(jiǎn)史》（黃瑚，2019）、《浙江大學(xué)新聞傳播學(xué)科發(fā)展口述史》（何揚(yáng)鳴，2017）、《四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院院史》（曹順慶等，2016）、《新聞傳媒學(xué)院史》（董小玉，2016）則揭示了復(fù)旦、浙大、川大、西南大學(xué)的新聞傳播教育史。2018年是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所成立40周年，《新聞與傳播研究》的?？瘜ｉT刊載了一組文章回顧、記載新聞與傳播研究所的40年發(fā)展史（含辦學(xué)）。

新聞傳播學(xué)科發(fā)展史的總結(jié)。《早期中國(guó)新聞學(xué)的歷史面相：從知識(shí)史的路徑》（朱至剛，2016）介紹了早期中國(guó)新聞學(xué)的引介路徑等；《中國(guó)新聞傳播學(xué)四十年》（陸紹陽(yáng)，2019）詳述了改革開(kāi)放四十年新聞與傳播學(xué)的發(fā)展歷程。此外，《新中國(guó)新聞與傳播學(xué)研究70年》（唐緒軍，2019）、《傳媒經(jīng)濟(jì)學(xué)：中國(guó)的學(xué)科構(gòu)建》（喻國(guó)明等，2016）、《中國(guó)近代報(bào)業(yè)管理學(xué)史（1834—1949）》（曾來(lái)海，2016）、《范式的變更：新報(bào)刊史書(shū)寫(xiě)》（黃旦主編，2018）這些學(xué)術(shù)史著作為構(gòu)建新時(shí)代中國(guó)特色的新聞傳播學(xué)打下了較好的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)。

10.新聞傳播思想史方面，近代新聞傳播觀念與外國(guó)傳播思想史研究結(jié)出碩果

這方面的代表性成果首推《中國(guó)新聞倫理思想的演進(jìn)》（徐新平，2020），它全面分析了各個(gè)歷史時(shí)期新聞道德領(lǐng)域存在的問(wèn)題、代表人物的新聞倫理思想及新聞職業(yè)道德規(guī)范。另外，還有《中國(guó)近代新聞思想的嬗變：以本土化和現(xiàn)代化為視角》（李濱，2017）、《現(xiàn)代中國(guó)新聞?dòng)^念的興起》（涂凌波，2016）、《聲音歷史的觀念足跡中國(guó)廣播新聞傳播觀念的演進(jìn)研究（1949－2009）》（李靜，2016）、《晚清上海娛樂(lè)觀念的傳播學(xué)研究》（馬薇薇，2016）、《戈公振新聞思想研究》（蔡斐，2017）等系列成果。外國(guó)新聞傳播思想研究方面，《美國(guó)傳播思想史》（胡翼青，2019）、《歐洲傳播思想史》（李彬、曹書(shū)樂(lè)，2016）兩部著作為新聞傳播出版總署“十一五”“十二五”重大學(xué)術(shù)規(guī)劃項(xiàng)目“中外傳播思想史”的重要成果，填補(bǔ)了傳播基礎(chǔ)理論研究的空白。

11.傳播史研究方面，華夏傳播史研究重新開(kāi)啟，西方傳播學(xué)的緣起得到梳理

華夏傳播研究的重啟。1993年廈門大學(xué)為推動(dòng)華夏傳播的研究成立了傳播研究所。2018年9月16日，廈門大學(xué)傳播研究所所長(zhǎng)謝清果牽頭成立華夏傳播研究會(huì)，并推出《華夏傳播學(xué)的想象力——中華文化傳播研究著作評(píng)介集成》（謝清果，2018）、《華夏傳播研究：媒介學(xué)的視角》（謝清果等，2019）、《華夏文明與輿論學(xué)中國(guó)化研究》（謝清果，2018）、《華夏傳播新探：一種跨文化比較視角》（潘祥輝，2018）系列成果。

西方傳播學(xué)發(fā)展的梳理?！秱鞑タv橫：歷史脈絡(luò)與全球視野》（李金銓，2019）深刻反思了“美國(guó)傳播學(xué)”?！睹绹?guó)傳播研究的開(kāi)端：親身回憶》（施拉姆，2016）、《脅迫之術(shù)：心理戰(zhàn)與美國(guó)傳播研究的興起（1945－1960）》（辛普森，2017）、《追溯柏拉圖——傳播學(xué)起源概論》（杜斯，2018）、《北美傳播政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》（陳世華，2017）等探析了西方傳播學(xué)的緣起與演變軌跡等。

12.外國(guó)新聞史研究逐步兼顧地區(qū)平衡，關(guān)于亞歐國(guó)家的研究成果顯著

外國(guó)新聞史研究方面，過(guò)去學(xué)界多集中于英美國(guó)家的新聞傳播史研究，對(duì)歐洲其他地區(qū)及亞洲國(guó)家的關(guān)注不足，本階段這種情況有所改變。

歐洲、北美國(guó)家的研究系列。加拿大、德國(guó)、法國(guó)、西班牙、葡萄牙、前蘇聯(lián)等國(guó)家的新聞傳播史有了譯著和整理。如《加拿大傳媒研究》（加什爾，2019）、《加拿大廣播政策變遷與目標(biāo)研究》（姜文斌，2017）、《西班牙新聞傳播史》（何曉靜，2019）、《葡萄牙新聞傳播史》（李菁，2018）、《德國(guó)新聞傳播史》（吳Z薇，2017）、《法國(guó)新聞傳播史》（陳繼靜，2017）、《蘇聯(lián)晚期媒介生態(tài)與體制》（張舉璽等，2016）等。

東南亞及中東國(guó)家的研究系列。如《伊朗大眾傳媒研究：社會(huì)變遷與政治沿革》（任孟山、張建中，2016）、《印度新媒體產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》（曹月娟，2019）、《印度新聞自由與法治研究》（王生智，2016）、《巴基斯坦大眾傳媒研究》（金強(qiáng)，2017）、《菲律賓〈世界日?qǐng)?bào)〉研究》（陳東霞，2019）、《南亞?wèn)|南亞國(guó)家大眾傳媒發(fā)展與現(xiàn)狀》（單曉紅，2018）、《“媒”力世界：“一帶一路”沿線國(guó)家媒體生態(tài)調(diào)研》（姜鋒，2016）、《“一帶一路”視野下海外華文媒體動(dòng)態(tài)與前瞻》（彭偉步，2018）、《菲律賓華文報(bào)刊與中國(guó)文化傳播》（趙振祥等，2018）、《文化傳播視野下的東南亞華文傳媒與華文教育》（和雪蓮等，2018）、《〈星洲日?qǐng)?bào)〉文藝副刊（1988－2009）與馬華文學(xué)思潮審美轉(zhuǎn)向》（易淑瓊，2017）等。

英美國(guó)家的研究系列。如《有權(quán)無(wú)責(zé)：英國(guó)的報(bào)紙、廣播、電視與新媒體》（卡瑞，辛頓，2016）、《美國(guó)文學(xué)新聞史：一種現(xiàn)代敘事形式的興起》（哈索克，2019）、《大轉(zhuǎn)折時(shí)代：報(bào)紙覆蓋下的美國(guó)五十年》（瓜爾內(nèi)里，2019）等，《重走美國(guó)大報(bào)》（辜曉進(jìn)，2018）展現(xiàn)了當(dāng)前數(shù)字時(shí)代美國(guó)報(bào)業(yè)轉(zhuǎn)型與融合發(fā)展的現(xiàn)狀。

其他如《世界廣播電視史》（劉建明，2018）、《世界報(bào)刊史：報(bào)刊的起源、發(fā)展與作用》（維爾，2018）、《電子媒介發(fā)展史》（楊? ，2017）等揭示了世界報(bào)刊、廣電發(fā)展情況。《當(dāng)代世界媒體》（徐和建、劉笑盈，2018）梳理了500多家世界主流媒體的基本情況。

13.媒介技術(shù)史研究方面，出現(xiàn)了一批互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史研究成果

相關(guān)成果多為對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷史的總結(jié)。其中總論性成果《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通史（全6冊(cè)）》（孫國(guó)瑜，2015）從網(wǎng)絡(luò)生態(tài)、網(wǎng)絡(luò)心理、網(wǎng)絡(luò)犯罪三個(gè)層面分析了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展演變脈絡(luò)?！吨袊?guó)網(wǎng)絡(luò)媒體20年（1994－2014）》（閔大洪，2016）以編年體的方式記錄了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展20年所經(jīng)歷的重大事件。

此外，《互聯(lián)網(wǎng)與中國(guó)20年：變革與創(chuàng)新》（張國(guó)良，2016）、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)十年——?jiǎng)右?、過(guò)程與影響》（丁方舟，2016）、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)發(fā)展研究》（楊狀振等，2016）、《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻史》（陸地，2017）、《網(wǎng)絡(luò)主持發(fā)展簡(jiǎn)史》（李桃，2018）、《新媒體時(shí)代新聞傳播主體的變遷研究》（吳婧婧，2017）、《社交媒體簡(jiǎn)史：從莎草紙到互聯(lián)網(wǎng)》（斯丹迪奇，2019）從不同視角見(jiàn)證和呈現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史。

（二）“十三五”期間新聞傳播史研究的代表性論文

論文方面，代表本學(xué)科領(lǐng)域?qū)I(yè)水平的《新聞與傳播研究》《現(xiàn)代傳播》《新聞大學(xué)》和《國(guó)際新聞界》四大刊物在這一階段共發(fā)表新聞傳播史類論文400多篇。其他各類刊物刊載的新聞學(xué)與新聞史論文近3000篇（注：我們提取了知網(wǎng)上高校學(xué)報(bào)與新聞傳播學(xué)類核心期刊的篇目數(shù)據(jù)進(jìn)行初步統(tǒng)計(jì)，因篇幅所限，下文所涉及論文的篇名和出處不再詳錄）。其中外國(guó)新聞傳播史方面的成果并不多，只有十多篇論文，主要為前蘇聯(lián)、日本新聞事業(yè)的研究。這些論文的主題也涉及上述各個(gè)方面，但總體來(lái)說(shuō)它們集中回答了如下一些重要問(wèn)題：

1.古代傳播活動(dòng)研究方面，開(kāi)展了先秦文字媒介、古代邸報(bào)、露布及其他政治傳播活動(dòng)的研究

先秦文字媒介研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，早期的甲骨文向金文轉(zhuǎn)變是一次重大的媒介革命，標(biāo)志著宗教信仰、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會(huì)文化、文字傳播內(nèi)容的全面顛覆性的變革。而后來(lái)秦朝的“書(shū)同文”則為中國(guó)古代社會(huì)超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)的形成奠定了基礎(chǔ)（趙云澤、董翊宸，2019；趙云澤、楊啟鵬，2019）。

邸報(bào)研究。信息傳播方面，有學(xué)者認(rèn)為進(jìn)奏院衍生一系列別名的重要原因是因?yàn)槠涔δ苡啥嘣蛐畔鞑ゼ校ㄎ汉r，2018）；宋代的“邸報(bào)詩(shī)”透露了當(dāng)時(shí)的政治活動(dòng)、軍情戰(zhàn)報(bào)、社會(huì)文化等信息（劉大明，2019）；而邸報(bào)在唐宋官員的任免信息發(fā)布上也有嚴(yán)格的把關(guān)流程（劉曉偉，2019）；邸報(bào)信息可信度高，因而唐宋以來(lái)的歷史修撰多將其作為史料采錄（魏海巖，2017）。發(fā)抄輯錄方面，明代的通政司和六科負(fù)責(zé)刊發(fā)邸報(bào)；提塘官主要傳送軍事情報(bào)（顧克勇等，2019），通政司編發(fā)時(shí)以史家實(shí)錄的方式記錄事實(shí)，而不發(fā)表評(píng)論，保持了某種客觀性（嚴(yán)孟春，2018）。

露布研究。露布演變的關(guān)鍵期是東漢到北魏。有學(xué)者考證：東漢的“露布”是指“露版”傳遞的文書(shū)。到了北魏，露布多用于戰(zhàn)后報(bào)捷，其物質(zhì)形態(tài)由原來(lái)的“露版”轉(zhuǎn)變?yōu)槠鞄茫惤ㄈ旱龋?016）。唐宋時(shí)期，隨著邸報(bào)、榜的興起，露布逐步走向盡頭（趙云澤，2017）。

其他政治傳播活動(dòng)研究。如“諷諫”（陳雪軍，2016）“史論監(jiān)督”（李東曉等，2019）以及潘祥輝的系列主題論文“秦晉之好”“對(duì)天發(fā)誓”“瞽?傳誦”“公報(bào)”史等，從傳播學(xué)的角度闡釋了古代傳播媒介、傳播活動(dòng)。

2.近代報(bào)刊史方面，共產(chǎn)黨報(bào)刊、民營(yíng)報(bào)刊及近代報(bào)刊閱讀史成為研究熱點(diǎn)

共產(chǎn)黨中央報(bào)刊及其宣傳體系研究。這方面的研究主題，如民國(guó)時(shí)期共產(chǎn)黨中央機(jī)關(guān)報(bào)的發(fā)展演變（倪延年，2019）、中共早期中央黨報(bào)宣傳策略的調(diào)整（張朋，2017）、延安時(shí)期中央機(jī)關(guān)報(bào)與國(guó)共關(guān)系的互動(dòng)研究（倪延年，2019）、延安《解放日?qǐng)?bào)》改版的再解讀（賈夢(mèng)夢(mèng)，2020）、整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中重慶《新華日?qǐng)?bào)》的改版（王雪駒等，2018）等。有考證指出，民國(guó)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨新聞宣傳經(jīng)歷了五次轉(zhuǎn)折（倪延年，2017）；大革命時(shí)期中共建構(gòu)了自己的宣傳體系（陳龍，2019）；抗戰(zhàn)前后共產(chǎn)黨新聞宣傳口徑出現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折（倪延年，2017）。

《大公報(bào)》《申報(bào)》研究的深入。研究者最新發(fā)現(xiàn)的臺(tái)北“國(guó)史館”檔案材料揭示，史量才辭退主持《申報(bào)》言論、與蔣介石關(guān)系密切的陳冷，全權(quán)掌控《申報(bào)》輿論并引導(dǎo)其走向激進(jìn)化（韓戍，2019），這才是史量才之死的關(guān)鍵原因。還有學(xué)者指出，《申報(bào)》禁郵目的是敲打史量才，收緊抗日輿論（劉繼忠，2019）；關(guān)于《大公報(bào)》，還有南遷的解讀（徐基中等，2017）；“兩不”方針的分析（王詠梅等，2017）、“民營(yíng)到黨辦”的變遷（江衛(wèi)東，2018）、轉(zhuǎn)向過(guò)程中民主人士周太玄的作用（王詠梅，2018）等研究有一定的新意。

近代報(bào)刊閱讀史研究。這方面的成果有蔣建國(guó)的系列論文《維新前后商業(yè)報(bào)刊的時(shí)政報(bào)道與讀者閱讀》《辦報(bào)與讀報(bào)：晚清報(bào)刊大眾化的探索與困惑》《甲午之前傳教士中文報(bào)刊的傳播、閱讀及其影響》，卞冬磊的《為致用而讀：新聞紙?jiān)谕砬骞賵?chǎng)的興起（1861-1890）》，詹嘉如的《集體讀報(bào)：新中國(guó)成立初期的上海讀報(bào)組研究》等等，系統(tǒng)描述了近現(xiàn)代官員及普通讀者的讀報(bào)狀況，呈現(xiàn)了讀者視角的報(bào)刊史圖景。

在華及侵華外報(bào)研究。如程曼麗的《文化政治視角下清末西方傳教士及其報(bào)刊出版活動(dòng)》，趙云澤、劉珍的《晚清在華外報(bào)：作為新知與意識(shí)形態(tài)的橋梁》，周德波的《晚清傳教士報(bào)刊“科技輔教”現(xiàn)象的文化價(jià)值重估》，趙曉蘭的《醫(yī)學(xué)傳教在近代中國(guó)的傳播階段與特征》等，試圖還原西方傳教士與商人報(bào)刊在中國(guó)的傳播與擴(kuò)散歷程。另外，沙俄及日偽在華新聞事業(yè)研究的成果有沙俄統(tǒng)治下“關(guān)東州”新聞事業(yè)及其管制（文俊，2016）、日偽組織的“滿洲弘報(bào)協(xié)會(huì)”研究（虞文俊，2018）及日系蒙古文報(bào)刊的兩面性研究(趙麗芳，2016）。

3.廣電史研究方面，早期廣播的創(chuàng)辦及廣播的功能受到關(guān)注

廣播的起源研究。有考證發(fā)現(xiàn)，澳門第一座廣播電臺(tái)的主要負(fù)責(zé)人是奧斯邦（劉書(shū)峰，2018）。奧斯邦在中國(guó)創(chuàng)辦廣播失敗的原因主要是其社會(huì)資源所限和資本不足（劉書(shū)峰，2019）。還有論者提出紅色中華的新聞臺(tái)尚不能將其視為我國(guó)大眾傳播學(xué)意義上的人民廣播事業(yè)的起點(diǎn)（陳信凌等，2017）。

廣播的功能研究。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，廣播最初塑造了市民全新的日常生活結(jié)構(gòu)、聆聽(tīng)習(xí)慣、感官體驗(yàn)，乃至對(duì)于自身與世界的認(rèn)知（李暄，2018）；抗戰(zhàn)時(shí)期的廣播電臺(tái)發(fā)揮了重要的情報(bào)及外交功能（艾紅紅，2017）；解放初期，上海人民廣播電臺(tái)在引領(lǐng)上海本地廣播業(yè)完成社會(huì)主義改造、促成新中國(guó)政治認(rèn)同方面作出了重要貢獻(xiàn)（許靜波，2019）。

電視史研究方面，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，民國(guó)時(shí)期國(guó)人的電視認(rèn)知為電視在中國(guó)的傳播提供了技術(shù)準(zhǔn)備和人才儲(chǔ)備（黃志輝，2016）。2019年是中國(guó)電視發(fā)展60周年，中國(guó)文化電視60年（石長(zhǎng)順等，2019）、中國(guó)電視批評(píng)60年（朱婧雯等，2019）都有了總結(jié)與梳理。

4.新聞教育史研究方面，圍繞早期的中國(guó)新聞教育及新中國(guó)的新聞教育開(kāi)展了考證

民國(guó)時(shí)期上海的新聞教育研究。有研究者發(fā)現(xiàn)，其地域特征明顯、對(duì)周邊的引領(lǐng)輻射作用非常大，辦學(xué)層次多元（李建新，2016）。其中的圣約翰大學(xué)是中國(guó)第一個(gè)新聞系的誕生地。有學(xué)者通過(guò)檔案資料還原了圣約翰新聞教育的25年歷程（周婷婷，2017），還有學(xué)者回顧了復(fù)旦大學(xué)新聞學(xué)系的孕育、創(chuàng)建與早期建設(shè)（梁德學(xué)等，2019），也有研究發(fā)現(xiàn)它在參酌外來(lái)新聞教育模式的同時(shí)積極尋求確立中國(guó)新聞教育的自身本位（黃瑚，2019）。

新中國(guó)的新聞學(xué)者研究。2018年中國(guó)新聞教育創(chuàng)始100周年之際，有學(xué)者重溫了新中國(guó)第一代新聞教育家的新聞教育實(shí)踐、思想和理念，以及第一代新聞教師群體所作的開(kāi)創(chuàng)性貢獻(xiàn)（趙玉明等，2018），認(rèn)為第一、二代新聞學(xué)教師“艱苦創(chuàng)業(yè)、以啟山林”，第三代則“敢為人先、中流擊水、兼容并蓄”，新世紀(jì)以來(lái)的第四代則“放眼世界、心懷家國(guó)”（艾紅紅等，2018）。

5.傳播史研究方面，開(kāi)展了學(xué)科發(fā)展40年的追溯及學(xué)科本土化問(wèn)題的反思

傳播學(xué)科發(fā)展40年的回顧與梳理。有學(xué)者指出，傳播學(xué)引入中國(guó)，復(fù)旦大學(xué)新聞系教師做出了開(kāi)拓性、引領(lǐng)性的貢獻(xiàn)（張國(guó)良，2019），沒(méi)有1982年施拉姆、余也魯在廣州、北京、上海的講學(xué)活動(dòng)，傳播學(xué)在中國(guó)落地不可能那么迅速（羅昕，2017）。還有學(xué)者提出1982年的“北京調(diào)查”是傳播學(xué)在中國(guó)發(fā)端的重要?dú)v史事件（方曉恬，2019）。傳播學(xué)在中國(guó)之所以出現(xiàn)學(xué)科化路徑取向，一方面是學(xué)科自身發(fā)展的建制化訴求，同時(shí)也與國(guó)家實(shí)現(xiàn)理性管治目標(biāo)的需要密切相關(guān)（田嘉寶，2018），也不排除得益于改革開(kāi)放以來(lái)的政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化層面的有力驅(qū)動(dòng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會(huì)發(fā)展所需（張國(guó)良，2018）。

傳播學(xué)的本土化探討與爭(zhēng)鳴。有學(xué)者梳理十幾次全國(guó)傳播學(xué)研討會(huì)的綜述發(fā)現(xiàn)，傳播學(xué)在我國(guó)的發(fā)展呈現(xiàn)出邁向本土化/中國(guó)化的脈絡(luò)（張?jiān)伻A，2019）；也有學(xué)者反思性地提出了中國(guó)傳播學(xué)術(shù)的主體性問(wèn)題（趙月枝，2019），如何突破西方理論的問(wèn)題語(yǔ)境和闡釋框架，形成本土性的思想成果，依然任重道遠(yuǎn)（劉濤，2019）；當(dāng)前傳播研究依然存在功利主義傾向過(guò)強(qiáng)與學(xué)科意識(shí)保守的痼疾（胡翼青等，2018）。本階段圍繞莊子的傳播思想再次引發(fā)傳播學(xué)本土化的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴（邵培仁等，2014），有學(xué)者指出，本土化的前提是避免標(biāo)簽化（尹連根，2017），而另一方則指出它恰恰就是一種中國(guó)特色的傳播觀（姚錦云，2019）。

6.傳播技術(shù)史研究方面，晚清電報(bào)及中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史研究有了進(jìn)展

電報(bào)史研究。有研究者發(fā)現(xiàn)，“官督商辦”的體制推動(dòng)了電報(bào)網(wǎng)絡(luò)的本土化，但也使電報(bào)從“自強(qiáng)”工具變?yōu)椤扒蟾弧鄙?，因而它難以發(fā)展成為大眾服務(wù)的公共事業(yè)（李煜，2018）。電報(bào)落地中國(guó)后，催生出簡(jiǎn)樸質(zhì)約的“電奏”新文體，重塑了君臣關(guān)系展演的空間舞臺(tái)（孫藜，2018）。發(fā)展到清末，通電成為政治參與的一種重要技術(shù)工具（李興博等，2019），民國(guó)時(shí)期新聞專電業(yè)務(wù)出現(xiàn)（田中初，2019），20世紀(jì)中葉它消失在歷史的長(zhǎng)河中（高存玲，2019）。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史研究。2019年是中國(guó)正式接入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的第二十五年。有研究者發(fā)現(xiàn)2005年到2015年我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)非線性擴(kuò)散歷程（崔凱，2019），在促進(jìn)中國(guó)社會(huì)互聯(lián)方面形成了弱聯(lián)結(jié)、強(qiáng)聯(lián)結(jié)和超聯(lián)結(jié)三個(gè)階段（方興東，2019）。如何記錄互聯(lián)網(wǎng)這幾個(gè)階段的發(fā)展史？一是保存在網(wǎng)友記憶中的消逝的網(wǎng)站（吳世文等，2018），二是再現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進(jìn)程與網(wǎng)民個(gè)人成長(zhǎng)歷史的網(wǎng)絡(luò)自傳（吳世文等，2019），還有一種是社會(huì)記憶，即中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)10年、20年與30年的“節(jié)點(diǎn)記憶”（吳世文等，2019）。

7.傳媒人物史研究方面，聚焦于民國(guó)的新聞職業(yè)共同體、報(bào)人群體特征的考證

新聞職業(yè)共同體的形成研究。有論者指出，它呈現(xiàn)出溯源與孕育（1815—1905）、萌芽與建構(gòu)（1905-1928）、分化與重構(gòu)（1928-1949）的演進(jìn)邏輯（余玉，2019）。萌芽狀態(tài)的職業(yè)共同體，最早源于晚清報(bào)人之間的相互交往（蔣建國(guó)，2017）；最早醞釀成立的北京新聞?dòng)浾吖珪?huì)，最終未能形成穩(wěn)固和“自覺(jué)”的職業(yè)共同體（張繼汝，2018）；而20世紀(jì)20年代晚期上海則形成了報(bào)館組織、報(bào)紙行業(yè)與社會(huì)協(xié)同形成的明星記者制度（路鵬程，2019）；30年代新聞職業(yè)團(tuán)體已經(jīng)比較活躍，推動(dòng)了記者職業(yè)化的進(jìn)程（田中初等，2016）。

報(bào)人群體研究。有論者發(fā)現(xiàn)唐才常、譚嗣同等維新派湖南報(bào)人群體帶有濃厚的政、學(xué)、商色彩，形成了獨(dú)特的同仁合作模式（李晨曦等，2016）。也有論者指出民國(guó)時(shí)期新聞出版人的職業(yè)素質(zhì)和素養(yǎng)還處在成長(zhǎng)期（陸高峰，2017）。還有研究揭示，中共南方局報(bào)人群體形成了中共黨員報(bào)人為核心，進(jìn)步報(bào)人為紐帶，中間立場(chǎng)報(bào)人為外圍的三線格局（吳自力，2017）。如何看待民國(guó)報(bào)人群體，可從“國(guó)家”“民族”“道德”“行業(yè)”和“階段”去評(píng)價(jià)（倪延年，2018）。

8.傳媒思想觀念史研究方面，多集中于輿論觀念的梳理與新聞?dòng)^念概念的考證

輿論觀念史的梳理。有論者發(fā)現(xiàn)，古代中國(guó)形成了以上層建筑“輿論監(jiān)督”為主導(dǎo)的輿論傳播機(jī)制（謝清果等，2016）；而東漢民間鄉(xiāng)議活動(dòng)“月旦評(píng)”折射了民間與官方輿論場(chǎng)相輔相成、互為對(duì)立的關(guān)系（田素美等，2018）。清末預(yù)備立憲后，“輿論”逐漸衍生出國(guó)人參政、限權(quán)政府的現(xiàn)代意涵（段然，2019）。民初“輿論”被以群眾動(dòng)員為目的的“主義”取代（唐海江，2016)。由上可見(jiàn)，輿論概念的推演與形成在中國(guó)有著漫長(zhǎng)、復(fù)雜的本土化歷程,與國(guó)外選舉調(diào)查的“輿論”概念迥然有別。

新聞傳播概念的考證。如“黨性”和“人民性”的論爭(zhēng)（陳力丹，2016；向芬，2018）、“以人民為中心”概念的衍變（涂凌波，2019）、“記者”（鄧紹根，2016；鄭一卉，2016；周光明等，2018）、“報(bào)人”（陳志強(qiáng)，2016）、“報(bào)社”（周光明等，2017）、“新聞紙”（向芬等，2016）、“小報(bào)”（夏瓊，2019）、“宣”（潘祥輝，2018）、“慎獨(dú)”的傳播觀（謝清果，2016）、“文人論政”（李濱，2018）、“新聞自由”（鄧紹根，2019；王冠群等，2019）、“黨八股”（鄧紹根，2018）、“輿情觀”（林熒章，2018）、“輿論監(jiān)督”（鄧紹根，2019）、“有聞必錄”（操瑞青，2016；操瑞青，2018）、“同人辦報(bào)”與“全黨辦報(bào)”（林羽豐，2018）、“耳目喉舌”（袁映雪，2019）、“益聞”與“風(fēng)聞”觀（操瑞青，2018）、國(guó)人的的“泰晤士報(bào)”觀（唐海江等，2017），等等，這些從歷史的角度澄清了本學(xué)科領(lǐng)域一些重要而又基本的概念，大大豐富了中國(guó)特色新聞學(xué)的內(nèi)涵。

內(nèi)參制度及其治國(guó)理政功能的闡釋。新中國(guó)成立后，毛澤東巧用內(nèi)參推進(jìn)新三反運(yùn)動(dòng)（劉憲閣，2016）；文革時(shí)期，毛澤東批示過(guò)的內(nèi)參有30余種120余篇，體現(xiàn)了他的治國(guó)理政思想與策略（尹韻公，2019）；改革開(kāi)放后，胡耀邦曾批示北京日?qǐng)?bào)社編印的《內(nèi)部參考》達(dá)21次，涉及改革、基層、民生、青年人等主題（李守仲，2016）。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)，2000年以后，內(nèi)參報(bào)道成為一種重要的輿論監(jiān)督（劉憲閣，2017）。

（一）“十三五”期間新聞傳播史的研究特點(diǎn)

1.重大項(xiàng)目結(jié)出一批有影響的碩果

一批國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目，如多卷本中國(guó)新聞傳播技術(shù)史（2014），百年中國(guó)新聞史史料整理與研究（2015），中國(guó)報(bào)刊閱讀史（2016），延安時(shí)期新聞傳播文化史（2017），中國(guó)共產(chǎn)黨新聞宣傳工作史料收集、整理與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)（2018），海峽兩岸新聞交流三十年史料整理、匯編與研究（2018），全球互聯(lián)網(wǎng)50年發(fā)展歷程、規(guī)律和趨勢(shì)的口述史研究（2018），新中國(guó)70年新聞傳播史（1949-2019）（2019），清代新聞傳播史料整理與史料學(xué)建構(gòu)（2019），百年中共黨報(bào)黨刊史（2020），等等，獲得立項(xiàng)。

新聞傳播史要研究的內(nèi)容很多，領(lǐng)域也很廣。這些重大項(xiàng)目基本上是集中力量辦大事，解決了本學(xué)科當(dāng)前亟須解決的一些重大重要、前沿性的問(wèn)題，并結(jié)出碩果。如王潤(rùn)澤第一次比較系統(tǒng)、全面地整理出了民國(guó)各種新聞史料，部分解決了一直以來(lái)本學(xué)科史料不夠、東拼西湊的問(wèn)題；韓叢耀完成了中國(guó)近現(xiàn)代新聞漫畫(huà)和照片發(fā)展史的梳理；蔣建國(guó)解決了一直以來(lái)報(bào)刊史上不可或缺但又被忽略的讀者與閱讀效果問(wèn)題。方興東通過(guò)口述史、記憶史、網(wǎng)站史留存了大量的互聯(lián)網(wǎng)珍貴資料。這些重大成果研究問(wèn)題前沿、出版密集，為推動(dòng)本學(xué)科進(jìn)一步發(fā)展打下了牢固的基礎(chǔ)。

2.國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與學(xué)科建設(shè)的需要推動(dòng)了外國(guó)新聞傳播史的系列需要

外國(guó)新聞傳播史研究成果一直偏弱。過(guò)去的著作多屬于教材性質(zhì)，帶有常識(shí)性、普及性特點(diǎn)，英美占主導(dǎo)。研究論文也一直不多?！笆濉彪A段出現(xiàn)了系列國(guó)別史著作，在地域上不再以英美國(guó)家為重點(diǎn)，而是遍及歐洲、亞洲尤其是東南亞國(guó)家。如美洲有加拿大，歐洲有德國(guó)、法國(guó)、西班牙、葡萄牙、前蘇聯(lián)國(guó)家，亞洲有伊朗、印度、菲律賓及其他東南亞國(guó)家。這些成果的生成既有國(guó)家項(xiàng)目資助因素的影響，如陳力丹開(kāi)展的“歐洲五國(guó)新聞史研究”（教育部重大項(xiàng)目）產(chǎn)生了系列國(guó)別史著作；也有國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)與社會(huì)發(fā)展政策推動(dòng)所致的影響，如為服務(wù)于國(guó)家“一帶一路”倡議，教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大攻關(guān)項(xiàng)目立項(xiàng)資助了姜飛的《“一帶一路”沿線國(guó)家新聞傳播業(yè)歷史與現(xiàn)狀研究》；為提供好所在地新聞傳播方面的歷史與政策服務(wù)，南亞、東南亞一些國(guó)家的新聞傳播史著作相繼出版，這也是國(guó)家發(fā)展政策影響的直接結(jié)果。

3.民國(guó)新聞傳播史作為斷代史得到了全面的整理和發(fā)掘

民國(guó)是一座研究的富礦。整體上看，無(wú)論是新聞傳播史專著還是論文，其研究關(guān)注的時(shí)間點(diǎn)多為民國(guó)階段。

具體到新聞傳播史專題，又有地方新聞史、紅色新聞事業(yè)史、畫(huà)報(bào)與圖像史、傳媒經(jīng)營(yíng)管理史、報(bào)刊閱讀史與業(yè)務(wù)史、教育史、學(xué)術(shù)史及專題史料，這些構(gòu)成了民國(guó)新聞史研究的主要專題和議題，基本上延伸和覆蓋了各個(gè)重要的領(lǐng)域和方向，呈現(xiàn)了民國(guó)新聞事業(yè)的發(fā)展概貌。它們也是一直以來(lái)方漢奇倡導(dǎo)的新聞傳播史研究拓深拓廣的結(jié)果。

4.產(chǎn)生一批體現(xiàn)中國(guó)特色新聞學(xué)的學(xué)科成果

構(gòu)成中國(guó)特色新聞學(xué)的系列觀念概念有了梳理與考證。如“記者”“報(bào)人”“報(bào)社”“新聞紙”“新聞自由”“黨八股”“有聞必錄”“文人論政”“同人辦報(bào)”“耳目喉舌”“全黨辦報(bào)”“黨性”“人民性”，等等，這些新聞學(xué)科的基本概念有了系列梳理與考證。同時(shí)中國(guó)特色的新聞實(shí)踐有了歷史層面的梳理。如內(nèi)參制度、紅色報(bào)人的辦報(bào)實(shí)踐等。

部分體現(xiàn)中國(guó)特色新聞學(xué)的新聞傳播史成果開(kāi)始走出國(guó)門傳播到境外。如趙永華（俄文，2017）的《在華俄文新聞傳播活動(dòng)史（1898-1956）》、李彬（英文，2017）的《唐代文明與新聞傳播》、趙云澤和孫萍（英文，2018）的合著A History of Journalism and Communication in China、韓叢耀（日文，2018）的《中國(guó)圖像新聞史：1840-1919》。

（二）“十三五”期間新聞傳播史研究存在的問(wèn)題

1.研究主題的學(xué)科化規(guī)劃仍需重視

除了一些國(guó)家重大項(xiàng)目支持產(chǎn)出的系列成果有著明顯的學(xué)科意識(shí)外，其他自發(fā)性的研究成果雖然一定程度上拓寬了學(xué)科視野，但目前總體上還顯得相當(dāng)零散，具有嚴(yán)重的碎片化傾向，缺乏學(xué)科站位的高度。如就民國(guó)報(bào)刊史研究而言，一些學(xué)者關(guān)注的多為民國(guó)報(bào)刊本身，而未能把報(bào)刊置于當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀態(tài)、文化格局、政治背景中作整體性的把握，多淪為對(duì)瑣細(xì)材料的淺層梳理，看不到報(bào)刊本身所處的時(shí)代意義與文化價(jià)值。其后果是學(xué)科成果無(wú)法形成與其他學(xué)科的對(duì)話，也無(wú)法給本學(xué)科的分支學(xué)科提供史學(xué)支撐，最后自然被逐步邊緣化。隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒體發(fā)展的逐步深入，新聞傳播史的學(xué)科地位能否延續(xù)和鞏固恐怕還難以預(yù)估。

2.研究史料的數(shù)字化建設(shè)亟待推進(jìn)

史料性文獻(xiàn)數(shù)字化建設(shè)是當(dāng)今各大學(xué)科建設(shè)的重點(diǎn)。文學(xué)、歷史、哲學(xué)都在積極創(chuàng)建自己的史料數(shù)據(jù)庫(kù)，為數(shù)字時(shí)代的學(xué)科發(fā)展搶占先機(jī)。如歷史學(xué)科創(chuàng)建了“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與近代中日關(guān)系文獻(xiàn)數(shù)據(jù)平臺(tái)”，匯集了所有和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)及近代中日關(guān)系有關(guān)的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，于國(guó)內(nèi)國(guó)外學(xué)術(shù)界乃至整個(gè)中華民族有著不同凡響的重要意義。

一直以來(lái)，本學(xué)科的數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)沒(méi)有引起足夠的重視和關(guān)注。這方面的研究目前僅見(jiàn)于王潤(rùn)澤、劉繼忠、陳媛媛關(guān)于史料數(shù)字化的討論。數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)成果僅限于中國(guó)人民大學(xué)的民國(guó)新聞史料數(shù)據(jù)庫(kù)及延安大學(xué)圖書(shū)館花費(fèi)巨資開(kāi)發(fā)的《延安時(shí)期紅色文獻(xiàn)數(shù)字研究平臺(tái)》《延安時(shí)期中共中央機(jī)關(guān)報(bào)全文數(shù)據(jù)庫(kù)》，它們暫時(shí)還未能在線開(kāi)放共享。

3.研究領(lǐng)域的空白化填補(bǔ)亦可拓展

新聞傳播史學(xué)科作為一個(gè)完整的知識(shí)體系，除了外國(guó)新聞傳播史一直比較薄弱外，還有國(guó)民黨新聞事業(yè)、日偽新聞事業(yè)、改革開(kāi)放新聞事業(yè)等可作進(jìn)一步拓展。

“十三五”期間共產(chǎn)黨紅色新聞事業(yè)取得的進(jìn)展較大。但在新聞傳播史學(xué)科體系中國(guó)民黨新聞事業(yè)的研究相當(dāng)薄弱。忽略或無(wú)視其研究，也就不能透視出新民主主義革命時(shí)期共產(chǎn)黨新聞事業(yè)與之作斗爭(zhēng)的尖銳性，也就無(wú)從看出共產(chǎn)黨新聞事業(yè)發(fā)展的艱難歷程和曲折性，從而也就無(wú)從完整地呈現(xiàn)出共產(chǎn)黨新聞事業(yè)的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其偉大性。日偽新聞事業(yè)研究也同樣如此，此階段的新聞事業(yè)的政治環(huán)境與組織構(gòu)成相當(dāng)復(fù)雜，它也仍需要作出一定的關(guān)注。

另外，改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)新聞事業(yè)如何服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展又如何跳出西方的發(fā)展模式與理論框架，這種中國(guó)特色的在地實(shí)踐歷程與經(jīng)驗(yàn)很值得總結(jié)與歸納。尤其進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)隨著互聯(lián)網(wǎng)及新媒體的發(fā)展，整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)逐步走向重構(gòu)，傳統(tǒng)新聞傳播事業(yè)面臨很多新的情況，當(dāng)前除了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史這類成果及部分描述性的當(dāng)代新聞事業(yè)史成果，學(xué)界并未從“史”的視角全面呈現(xiàn)和闡釋上述新聞傳播事業(yè)的巨變。作為完善的中國(guó)新聞史學(xué)體系，這部分還有很大的拓展空間。

4.研究力量有待深層次戰(zhàn)略化整合

中國(guó)新聞史學(xué)會(huì)于2017年8月18日至19日在河南鄭州舉行了規(guī)模達(dá)1300人之多的盛會(huì)。學(xué)會(huì)下設(shè)22個(gè)二級(jí)分會(huì)。目前關(guān)涉新聞傳播史研究的至少有9個(gè)分會(huì)，其研究領(lǐng)域已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出傳統(tǒng)的新聞史研究。

但不容忽視的是，近年來(lái)隨著新聞史學(xué)會(huì)規(guī)模的擴(kuò)大、更多二級(jí)分會(huì)的產(chǎn)生帶來(lái)的是原有新聞傳播史研究力量的分散化與研究隊(duì)伍的逐步縮編和萎縮，一部分頗有建樹(shù)的青壯年學(xué)者近年來(lái)不再涉獵新聞傳播史研究，諸多年輕學(xué)者轉(zhuǎn)向熱火朝天、經(jīng)世致用的新媒體研究領(lǐng)域。有數(shù)據(jù)顯示，1986-2018年，全國(guó)共設(shè)立新聞傳播學(xué)國(guó)家項(xiàng)目近1700項(xiàng)，而1986-2018年新聞傳播史課題共計(jì)216項(xiàng)，經(jīng)筆者測(cè)算整個(gè)學(xué)科中新聞傳播史課題所占比重不到13％。由此可見(jiàn)新聞傳播史在整個(gè)新聞傳播學(xué)科中所處的方位。

新聞事業(yè)一直是黨和政府治國(guó)理政的重要工具。鑒于以上這些情況，新聞史研究亟須整合力量，改變過(guò)去各自為政的狀態(tài)，走出書(shū)齋，與黨的建設(shè)、國(guó)家發(fā)展的整體戰(zhàn)略相呼應(yīng)，才能在產(chǎn)出社會(huì)效益的同時(shí)改變目前的這種發(fā)展不足。

（一）年輕化、精英化的研究隊(duì)伍為高質(zhì)量的成果產(chǎn)出提供了保障

僅僅從近年來(lái)四大刊的發(fā)文作者來(lái)看，新聞傳播史成果產(chǎn)出數(shù)量較多的是：少壯派學(xué)者倪延年和黃旦；其次是中青年學(xué)者王潤(rùn)澤、鄧紹根、蔣建國(guó)、王天根、李秀云、唐海江、艾紅紅、胡翼青、王詠梅、潘祥輝、趙建國(guó)、吳果中、路鵬程、田中初等；還有一批更年輕的學(xué)者，如趙云澤、俞凡、卞冬磊、朱至剛、郭恩強(qiáng)、向芬、龍偉、劉憲閣、謝清果、許加彪、魏海巖、齊輝、虞文俊、操瑞青、王繼先、劉繼忠、劉書(shū)峰、徐基中、孫藜等，他們多師出名門，無(wú)論是知識(shí)視野還是研究方法都已具備相當(dāng)?shù)膶W(xué)科優(yōu)勢(shì)和勢(shì)力，能繼續(xù)產(chǎn)出一批高質(zhì)量的論著?！缎侣勁c傳播研究》2018年度優(yōu)秀論文新聞史有4篇入選，有評(píng)委指出，“如果評(píng)委會(huì)不是顧忌某個(gè)領(lǐng)域的論文比重?zé)o論如何不能占到一半，那么入選的10篇中，新聞史研究的論文一定會(huì)輕松過(guò)半”?？梢?jiàn)，本學(xué)科的成果在整個(gè)新聞傳播學(xué)科中的學(xué)術(shù)含量與分量。

（二）數(shù)字化技術(shù)為史料整理研究的推進(jìn)提供了條件

史料是新聞傳播史學(xué)科研究的基礎(chǔ)。過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)新聞傳播史研究水平?jīng)]有出現(xiàn)大的提升，這與史料有限不無(wú)關(guān)系。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，數(shù)字技術(shù)將大大提高史料的復(fù)制、影印、電子化水平。但是，除了近年來(lái)一批專題史料的整理以及過(guò)去比較常見(jiàn)的教學(xué)資料編撰，本學(xué)科在這方面的積累一直相當(dāng)有限。

未來(lái)的史料整理空間分布在各大政黨及民主黨派新聞史領(lǐng)域、日偽新聞史領(lǐng)域、改革開(kāi)放與新聞事業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，或針對(duì)某一專題，如《新青年》、紅中社等形成的專題性史料，建立可共享共用的專題文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。相關(guān)的基金資助可以重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)這一領(lǐng)域的支持并推出一系列的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)課題，如此可以穩(wěn)固新聞傳播史的學(xué)科根基，為中國(guó)特色新聞學(xué)科發(fā)展提供更充沛的養(yǎng)分。

（三）跨學(xué)科、交叉性研究方法為專題研究的深化提供了可能

一些交叉性研究如從女性、女性主義的角度研究報(bào)刊史，報(bào)刊與黨爭(zhēng)、廣播與社交、大眾傳媒與政黨、期刊與抗日等，多是透過(guò)另外一個(gè)視角來(lái)看報(bào)刊史、廣播史、期刊史，這些視角新穎的交叉研究可以擺脫原有研究思路的束縛，為本學(xué)科專題研究的深化提供了機(jī)遇和可能。

另外，文學(xué)、歷史、出版、黨史等學(xué)科的成果與本學(xué)科存在部分重合乃至重疊之處。一些跨學(xué)科成果如“滿鐵剪報(bào)”史料、民國(guó)出版史料、期刊史、抗戰(zhàn)史料叢刊等在本學(xué)科人力物力暫時(shí)還不能企及的情況下，它們對(duì)本學(xué)科發(fā)展而言其史料、史學(xué)價(jià)值重大，完全可以為我所用或開(kāi)展科研合作，為解決史料整理研究力量不足的難題提供了可能。

（一）新時(shí)代中國(guó)特色新聞傳播史的書(shū)寫(xiě)

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，為突破過(guò)去的革命史范式窠臼，一些新聞傳播史研究成果多借鑒國(guó)外的社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)研究范式乃至大家提到最多的現(xiàn)代化范式，他們自然選取了新的闡釋角度并體現(xiàn)了一定的個(gè)人創(chuàng)見(jiàn)。遺憾的是，“十三五”期間新聞傳播通史性成果僅見(jiàn)陽(yáng)海洪和趙云澤的2部著作。

總體來(lái)看，過(guò)去基于《新民主主義革命論》建構(gòu)起來(lái)的革命史范式在一些新的解釋框架的沖擊下走向越來(lái)越模糊。但目前基于其他各種范式所書(shū)寫(xiě)的這些新聞傳播史成果限于各種原因多在入史標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)限范圍、學(xué)科視野以及闡釋框架等方面還留有較大的拓展空間。

習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的重要講話提出加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的要求。當(dāng)前的新聞傳播學(xué)亟待建設(shè)成有中國(guó)特色的新聞傳播理論體系。而現(xiàn)有的新聞傳播史研究積累尚不足以產(chǎn)生對(duì)革命史范式的徹底突破，因此，如何在過(guò)去革命史范式的基礎(chǔ)上堅(jiān)持歷史唯物主義，吸納其他多元的研究方法與解釋框架，撰寫(xiě)出既符合我們國(guó)情、又有理論深度，特別是有思想、有宏大視野的新聞傳播史專著，這一研究領(lǐng)域的探索與實(shí)踐似乎還任重而道遠(yuǎn)，這也是當(dāng)前高校與科研機(jī)構(gòu)無(wú)法回避的一大重要學(xué)術(shù)問(wèn)題，需要重點(diǎn)突破。

（二）新世紀(jì)以來(lái)新聞傳播學(xué)術(shù)史的系統(tǒng)梳理

此專題在20世紀(jì)末有過(guò)系列總結(jié)性的成果，但在整體與宏觀把握上還有進(jìn)一步的拓展空間。另外，新世紀(jì)已經(jīng)走過(guò)20年，這期間新聞傳播史學(xué)科本身也形成了新的積淀與積累，尤其是站在新中國(guó)成立70周年與改革開(kāi)放40周年這樣一個(gè)新的時(shí)代歷史高度去觀察新中國(guó)新聞傳播事業(yè)發(fā)展的歷史，自然會(huì)有一番新的學(xué)術(shù)思考與價(jià)值考量。

這也有助于新聞傳播史跳出“自說(shuō)自話”的碎片化話語(yǔ)狀態(tài)，投入到改革開(kāi)放與中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的現(xiàn)實(shí)中，一改逐步門庭冷落的狀態(tài)，煥發(fā)出新時(shí)代的青春。

（三）新聞文獻(xiàn)的數(shù)字化整理與數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)

一方面是各類新聞專題史料。目前進(jìn)展較大的僅限于民國(guó)新聞史料及共產(chǎn)黨新聞史文獻(xiàn)的整理。日偽新聞史料、中國(guó)政黨新聞史料、改革開(kāi)放新聞事業(yè)發(fā)展史料及其他各類新聞專題史料都亟待整理并創(chuàng)建共享的數(shù)據(jù)庫(kù)。

另一方面是傳媒名家作品。名家名作是新聞傳播史研究的核心內(nèi)容之一，一直未引起學(xué)界足夠的重視。盡管很多傳媒名家的個(gè)人作品有過(guò)整理，但基于一定的研究思想、編撰理念并從學(xué)科發(fā)展高度對(duì)其做出系統(tǒng)整理的工作至今尚未開(kāi)展。

這些史料與文獻(xiàn)如何數(shù)字化，如何建立數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)現(xiàn)資源共享也須從學(xué)科建設(shè)與發(fā)展規(guī)劃的高度進(jìn)行討論。否則，各自為政容易消耗人力物力，開(kāi)發(fā)出的成果也不易與其他學(xué)科形成對(duì)話，產(chǎn)生的邊際效益與學(xué)術(shù)影響將相當(dāng)有限。

（四）新聞傳播專題史系列的規(guī)劃與完善

目前，地方新聞史專題研究出版了通論性著作并產(chǎn)生了系列成果，這是一個(gè)比較成功的專題史研究。從研究現(xiàn)狀來(lái)看，就整個(gè)新聞傳播史學(xué)科而言可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上重點(diǎn)開(kāi)展并完善如下專題史系列研究——新聞傳播學(xué)科發(fā)展史：含新聞學(xué)、傳播學(xué)、廣告學(xué)、公共關(guān)系學(xué)科發(fā)展史等；新聞傳播教育專題史：目前通論性著作已經(jīng)完成近現(xiàn)代部分，當(dāng)代部分及各大名校的辦學(xué)史還亟待完善，可形成一個(gè)完整的中國(guó)新聞傳播教育史專題系列；紅色新聞傳播專題史：含共產(chǎn)黨報(bào)刊史、廣播史、通訊社史、新聞宣傳史，統(tǒng)戰(zhàn)宣傳史、新聞?shì)浾摱窢?zhēng)史、宣傳機(jī)構(gòu)發(fā)展史等，以上可認(rèn)知完善對(duì)共產(chǎn)黨在各個(gè)時(shí)期、各條戰(zhàn)線的新聞宣傳實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)與歸納；新媒體發(fā)展專題史：含新媒體經(jīng)營(yíng)管理史、新媒體演進(jìn)史、媒介融合史、新媒體口述史等，可完善對(duì)新媒體發(fā)展規(guī)律的多側(cè)面認(rèn)知。

（責(zé)任編輯：王漢威）

原文刊載于《新聞春秋》2022年第1期